domingo, 29 de marzo de 2009

Relacion de padres a hijos

buenas como yo siempre e tenido un punto de vista muy imparcial me e dado cuenta que el problema que hay siempre entre los padreas e hijos es:
-los padres se cresen con su poder y creen que puede hacer lo que se les da la gana.
-los hijos no aprecian lo que hacen sus padres.
-reveldia de hijos a padres.
-falta de respeto de padres e hijos y viseversa.
bueno aqui les digo que les tengo a la solucion, la cosa es que no agregue mas cosas porque cuando me puse a pensar a serca de esto me di cuenta que esta es la raiz de los problemas.
bueno para empezar tenemos que irnos a una de las raices de los problemas el poder que es inferido a los padres, el problema es que los padres se cresen y creen que ellos pueden mejor dicho irrespetar la privasidad de los hijos. por esto mismo ocurren los problemas que son de violacion y etc. la cosa es que por ese poder los padres acada rato hirrespetan a los hijos, y la cosa no termina ayi el problema es que despues el hijo exijiendo respeto de una o otra manera, los padres ven esto no como una exijencia de respeto sino como un hirrespeto una groseria, bueno en fin el caso es que los padres se tienen que poner apensar que tanto mal han echo porque cuando un joven llega a quebrar un plato no se ponen a ver si ellos tubieron algo de culpa solo lo culpan. el caso es que uno como joven o niño copia todo lo que ve de sus padres bueno casi todo y pues se va a presentar la groseria total. si ven padres que tienen algo de culpa de las groserias de sus hijos, en fin . el caso es que tiene que existir un respetuo mutuo, que los padres no creerce mucho mas que sus hijos cuando logramos esto nos volvemos sus amigos y si somos sus amigos merecemos algo de respeto por lo tanto ni ellos nos pueden irespetar ni nosotros a ellos, en caso de que el joven nos este irrespetando exijir respeto en un buen tono de voz, en caso de que el acto se repita alzar la voz...
bueno para solucionar el segundo punto los hijos no aprecian lo que hacen sus padres, para empezar boy a plantear algo que tal si yo le digo a alguien de la ciudad que coseche papas pero si el no sabe como hacerlo como lo hacen? asi mismo son los hijos los hijos estan en aprendizaje si queremos que agan algo tenemos que enseñarles, tenemos que enseñarles a apreciar las cosas a cuidarlas a dar gracias por un favor, si pienzan que tengo el metodo como enseñarles todas estas cosas pues no puedo porque hay tantos padres como hijos al igual que diferentes formas de penzar entonses eso depende de cada quien...
la reveldia, es un acto muy natural de los hijos de querer ser emansipados de una manera poco ortodocsa, tambien es un acto de ser mejores que los padres y tambien es una manera de no someterse a una realidad supuestamente fingida... el caso es que si su hijo esta pasando por una epoca de reveldia no lo suprima antes felicitelo, no felicite que por esta reveldia rompa las reglas enseñele la diferencia entre libertad y libertinaje. la libertad es el derecho que tiene todo ser humano de hacer lo que quiera mientras se mueva entre las leyes morales, eticas y juridicas ademas que la libertad de una persona termina hasta donde termina la libertad del otro, el libertinaje es aser lo que se quiera cuando quiera y como quiera. cuando su hijo logre esto entender este termino sera una persona muy grande porque la reveldia es lo que hace que mucha gente no se someta a personas grandes y no le tengan miedo a inovar... cuando le enseñe lo de libertinaje usted no volvera a tener problemas por su reveldia admas si felicita a su hijo por la reveldia es otra cura por otro lado porque una de las razones de reveldia es llamar la atencion, claro que hay que felicitar la reveldia no destructiva la constructiva felicitarla la destructiva ignorarla y su hijo vera que esa manera no es una buena manera para llamar la atencion y dejara de hacerlo automaticamente.
bueno si empiezan desde aqui y todas mis palabras las sintetisan y las decodifican lograran entontrar los demas secretodos de las relaciones padre e hijo...

domingo, 22 de marzo de 2009

para enterder el mundo

para enterder el mundo primero hay que conserse a si mismo, apezar de que uno nunk termina de conoserse a si mismo pero si podemos conosernos aunquesea 60% a 70 % la forma es poder safarse y sacar dos personas de si mismo el yo interno que para mi es mi mejor amigo alias mi cuerpo y yo.
algunos lo podremos interpretar de otras formas, la cosa es que apezar de que uno dice y hacegura que nos conosemos la verdad no es sierto porque abeces no sabemos porque somomos malgeniados con algunas personas y con otras no, si todas nuestras formas de penzar, comportarce y hasta los gustos todo eso viene desde la niñes. ami me gusta muchisimo el BMX porque una vez de muy chiquito vien las noticias un personaje que rompio el record de subir gradas en bicicleta deporte llamado trial, y ademas siempre e sido una persona que me gustan los extremos y como toda mi vida e cresido con una bicicleta pues eso lleva a que ame al BMX.
aveses decimos que no entendemos a alguien que no entendemos a las mujeres o a nuestros padres pero es que no emos analizado como nos comportariamos en sus lugares se que es duro poderse en los zapatos del otro pero el que domina eso entre comillas domina al mundo...
cuando me puse en los zapatos de mi mama me di cuenta de que tanto sufria por lo de que yo salia mucho, y pues cuando entendi eso pude ser uno de los mejores hijos lastima que ella nunk se pone en los zapatos mios por lo tanto seriamos los mejores mama e hijo en fin...
el unico problema que trae meterse en los zapatos del otro es la curiosidad, el problema es qie por naturaleza humana lo que no sabemos es algo oscuro y a lo oscuro o sombriento le tememos y por naturaleza siempe intentamos descubrir que hay en verdad en esa oscuridad hasta tal punto que nos metemos en los zapatos del otro hasta tal punto de que se nos pega la pecueca...
pecueca termino que estoy utilizando para referirme a algunas formas de penzar, dialectos y defectos, si nos comvertimos en unos perfectos copiones y no es porque queramos sino que de naturaleza siempre se nos queda algo como dice el dicho el que anda entre la miel algo se le pega, aunque no lo queramos admitir siempre somos influenciables aunquesea un 10 % y tras de todo tambien somos copiones aunque no lo admitamos. hay personas que tiene esto en un nivel muy bajo por lo tanto si colocamos personaje mas alguno de estos dos adjetivos la respuesta seria como se te ocurre, pero es falso.
cuando dominamos esto por naturaleza se nos abre la mente a nuevos mundos y nuevas teorias, nuevas respuestas al porque y que? pero esto no lo voy a comertar aqui porque si les daria todo molido no lo entenderian lo que viene siguiente...
bueno dominamos esto el caso es que hay que entender unsa simple frase "la vida es relativa, el todo es relativo al igual que el uno es relativo, aveces el uno lo es todo y el todo tan simple es uno" y pues como olvidar "el mundo es relativo pero la relatividad no es relativa, amenos de que ablemos de la relatividad de la relatividad si es relativo" cuando entendemos esto lo dominamos la relatividad, un consepto muy sensillo que significa punto de vista, pero aveces lo simple es mas complicado que lo que se supone que es complicado...
originalmente la relatividad viene de la fisica un objeto tiene cero en velosidad si esta dentro de un carro pero si el carro es mirado desde afuera el objeto va a 50 KM/H.
buenop en fin el unico problema es que para ablar de relatividad hay que ablar de imparcialidad para poder mirar bien todos los puntos de vista, aves lo que creemos que es relativo aveses ese factor relativo es parte de la idea original, sino que lo vemos como un fator relativo por lo de que estamos viendolo desde unsolo punto de vista.
cuando aprendemos a dominar la imparcialidad, miraremos que el ladron no es malo relativamente el malo es el policia, miraremos a los ladrones como un trabajo como uno de oficina, miraremos a los ladrones como justicieros, como depredadores que controlan el nivel de masas brutras. es que la sociedad hay que mirarlas como conejos, si nos remontamos hace unas cuantas decadas los ingleses introdujeron a muchos terrenos los conejos a ecosistemas que no existian los conejos; que paso los conejos se reprodujeron como conejos lo que ocurrio fue que hubo sobre poblacion de estos y pues comian muchos vejetales y arrazaron con muchos cultivos y aqui se mira la nesesidad de tener un depredador.
es simple los ladrones son la contraparte de las masas son los depredadores del hombre comun sin ellos solo seriamos unas personas desordenadas que dejariamos tiradas las cosas por ai saldriamos a cualquier hora, mejor dicho se pierde el orden de las cosas...
listo aurita ya entendieron el 50% de mi idea de entender al mundo la relatividad y imparcialidad lo demas sale de ustedes...

jueves, 5 de marzo de 2009

hoy tan solo

hoy tan solo veo que la vida se transforma como un simple arros se combierte relativamente en energia por sobrevivir si relativamente vemos al arros vemoos que el queria ser como cualquier humano como cualquier otro lo unico que paso es que un mayor lo combirtio en otra cosa.
solo quiero saber en que me corvertire si simplemenete soy relativamente un arros y simplemente pasare a otro estomago aunke asi deve ser si macrodisamos todas las cosas solo somor un arros en un vulto de vultos a fin de cuentas llegamos en cuenta que la realidad es infinita la realidad nunka se acaba...
el limite pára las cosas en el mundo terrenal es el mas aya en los muertos que en teoria cuando uno muere se combierte en un ser perfecto por que es eficiente y no peca, no nesesitamos bobadas ni nada nos volbemos autosuficiente..-...