raro un defecto o una bendición

después de meditarlo pensarlo y muchas otras cosas me di cuenta que mi defecto de ser siempre el raro, me di cuenta que los raros son los que han contribuido a la sociedad mas que los cuerdos porque los cuerdos normalmente le temen al cambio a la verdad absoluta.
un ejemplo es el de Lavoisier que  hervir el agua durante un año para demostrar que el agua no se convertirla en tierra, si nos ponemos a pensar este personaje formo una tangente en cuanto el conocimiento que si no fuese por el no tendríamos hoy en día lo que es la tabla periódica y seguiríamos creyendo que solo existen 4 elementos. a mi forma de pensar este personaje fue un hombre raro porque lo cuerdo es pensar que el agua se convierte en tierra.
si lees mas acerca de las leyes isaac newton, pero ahora miremos las mas como algo mas absoluto y con los ojos del tiempo esto produce que el mismo isaac newton quede como un loco que no sabe lo que dice y nos hace meter por ha si decirlo en un mundo relativo en donde todo es posible y ademas rompe mucho la leyes de fisica normales para mi este hombre fue otro personaje raro.
otro personaje es thomas alba edison, una persona cuerda no se le hubiese ocurrido que si cojo un hilo lo meto en una cámara de vacío y que produzca luz eso si me parece mas raro de los otros tres personajes ademas que este personaje lo intento 5003 veces sin obtener un resultado satisfactorio. pero una persona cuerda hubiera dicho no eso es imposible no se puede hacer y a mucho hubiese echo 100 intentos y descartar lo como una bobada ademas de lo costoso que resulta hacer esto y se hubieran dedicado a trabajo normal.
con este pensamiento me pregunto que es mejor para la sociedad un cuerdo sumiso y que no deja avanzar la pereza porque admita molo para lo único que nos ha servido la tecnología es para alimentar la creciente pereza del pueblo; o un hombre raro que no se adapta a la sociedad y que a cada rato va en contra de las normas y valores de la sociedad pero aporta mas para ka sociedad, mas de lo que las personas piensan.
y ahora mi duda es de que lado están.

anti-hipocrita una realidad o mas hipocresia

sino que después de tanto pensarlo no se por mas de que lo intento por naturaleza el hombre no se se vuelve hipócrita quiéralo o no por que sin darnos cuenta estamos todo el tiempo hablando hipocriteses chiquitas pero para mi son igfuales todas las hipocrideses.
pero una cosa que me poregunto es que uno siempre nesesita de hipodrideses para poder criar bien a sus hijos o para simplemente salvarse de peleas sin sentido pero mi pregunta es sera que eso vale la pena.
por mas de que lo intento se vuelve algo muy como los ignorantas que es algo por lo que lucho no serlo pero por mas que lucho y todo no vale la pena y el problema para dejar de ser ignorante es que cada vez que investigo para dejar de ser ignorante se abren temas en los cuales medio los manejo pero sigo siendo aun mas ignorante y cada ves que ago mas es como si comenzara y pues estoy cansado de esta hipocresia de llamar digas ignorante a mucha gente viendo que yo también tengo algo de ignorante y eso me vuelve en un hipocrita pero lo unico que me salva de estar tranquilo es que tengo la verdad relativa y que no soy ni hipocrita ni ignorante en ciertos temas.
ud que opina.