para comenzar este tema, como tal tenemos que definir bien que es un extranjero, según la rae un extranjero es “Que es o viene de país de otra soberanía”; cuando un extranjero llega a un lugar por instinto de defensa el personaje detecta primero los defectos que las cualidades, todo esto para completar le genera una mescla de sentimientos, pues el extranjero no sabe como sentirse si feliz o triste y a esto se le combina el sentido de esperanza o des anhelo, que no le permitir saber con seguridad cual es la mejor opción, pues así cambies de ciudad las reglas de juego y los conceptos que es bueno y que no, no cambian mucho y pues el extranjero se siente desadaptado. Cuanto el extranjero es una persona analítica, todo este cambio le cambia mucho la forma de pensar y le transforma lo que son las definiciones de ética y moral, podemos hablar de un cambio total. Otra cosa que debemos tener en cuenta es que es un libro que habla acerca de la típica vida de un ateo existencialista, solamente un fin y ya frio y recto, vivir la vida por inercia sin nada nuevo de lo que ya se espera, la religión de un aporte que es dar un sentimiento de unir a las personas, en un velorio vemos como las personas por la tristeza para donde fue todos lloramos por igual, un ateo sabe que ella solo vive en este mundo murió y se acabo en ese sentido vemos como este hombre, le da mas importancia por el clima, adornos, la forma de la gente, etc pero nunca se preocupa por su mamá, es mas ya ni respeto le tiene solamente fue una persona que le dio a luz y comer, pero ya a el no importaba mas, tampoco le interesaba ganar algún sentimiento por su madre es mas, el que ella este en el ancianito contenta lo relaja y la madre pasa a 3do lugar. La novela trata de dejar una moraleja acerca de la perdida de los valores, y como estos pueden llevanos a una auto-destrucción, este texto narra la historia de Meursault que dado por la cotidianidad de la vida, la falta de valores lo va convirtiendo en un hombre insensible; la gran enseñanza que nos quiere dar el texto, es la importancia de la solidaridad y la divinidad; en pocas palabras este texto quiere lograr reflexionar a la importancia de la perseverancia y que el futuro no sea solo un fin si no algo con sentimientio, que no sea solo “ha quiero llegar a ser presidente” si no algo como el mejor. En este texto voy a tratar de manejar todos los aspectos más importantes de este libro.
El hombre tenia una vida mas normal antes de que la madre muriera, vivía una vida por vivirla ignorante ante muchos aspectos, que a diario recibía mucha información a la cual no le prestaba atención, y es solamente por la muerte de la madre que el empieza a ver esos detalle sitos que tiene la vida; como a él, tenia dos días mas de vacaciones decide ir a bañarse al mar, ahí se reencuentra con una mujer llamada María Cardona antigua mecanógrafa de su oficina, por la cual había sentido algo, pero igual le dio indiferencia en su tiempo estar con ella; coge valentía y además, después de lo que paso con su madre la diferencia entre si hacia algo o no la diferencia seria muy mínima; luego del cine sin querer le toca los senos, esto crea una sensación erógena produciendo que tanto él como ella, pasen esa noche muy tierna mente. Llega el domingo y a el le da un tanto de envidia como todos preocupados por la llegada de la nueva semana, que hacer o que no, mientras el se queda mientras el pasa el domingo como otro día mas, el vivir por inercia a echo que este hombre, no se aburra estar solo un domingo, también expresa que por lo de la madre había pasado, y el iba a iniciar un nueva semana sin que nada cambie.
El mismo echo de ser indiferente a muchas cosas inclusive de su propia madre, es evidenciado en la forma como el jefe le pregunta con respeto de luto, por su mama y el actúa normal, también es tanto el des-amor que siente por su madre que no sabe ni siquiera cual es la verdadera edad de su mama; luego se encuentra con Salamano un vecino, que tiene un perro sarnoso, describe la relación entre ellos como el perro, era muy rebelde y a pesar de existir una relación que aparentemente era solo de odio, se demostraba el gran afecto que el señor tenia por el perro, los dos eran evidencia de “De tal palo, tal astilla” el hombre era arrugado y también llego de una especie de sarna; luego se encuentra con Raymond Sintes, un segundo vecino que lo invita a comer algo en su habitación. Acepta para no tener que cocinar. Raymond le cuenta una historia que ha vivido con una amante. Lo escucha pero casi sin interesarse por el relato. Por eso, cuando Raymond le pide consejo, le responde con oraciones breves y ante la propuesta de escribir la carta, responde afirmativamente de la misma forma que hubiera rechazado. Le era indiferente hacerlo o no. No le molestaba. Una vez terminada, vuelve a su departamento, a Meursault le daba lo mismo ser su camarada de Raymond Sintes que no serlo.
Trabajó mucho toda la semana. Fue dos veces al cine con Emmanuel. El sábado va nuevamente a la playa y pasan la noche juntos. El domingo almuerzan juntos. Sienten una discusión en la habitación de Raymond. Allí le cuenta a María la historia del amante del vecino. Termina interviniendo la policía. Él, debe salir de testigo, afirma que le “da lo mismo” aunque no sabia que debía decir. Cuando regresan se encuentran con Salamano que había extraviado su viejo perro. Su consuelo hacia el vecino es muy técnico, solo hace mención a la actitud de la perrera. No es capaz de captar la soledad y el dolor de Salamano.
Un día en el que recibió varias propuestas: Raymond lo invita a pasar el domingo en una cabaña en la paya de un amigo, cerca de Argel. El patrón le propone enviarlo a una oficina que instalará en Paris. Meursault expresa que le da igual. Ante la pregunta de su jefe si no le interesa un cambio de vida, responde que nunca se cambia de vida, que todas valían lo mismo… He aquí la absoluta indiferencia. Su jefe observa que jamás responde directamente que no tiene ambiciones…
Por la tarde María le pregunta si quería casarse con ella. Nuevamente la respuesta es: “me da igual”. No hay en él “si” o “no”; apezar de que Meursault le tenia afecto a esta mujer, el veía como cualquier cosa casarse, solamente era una relación de respeto por pasar el rato y tener compañia. Pareciera que nada tiene sentido, nada le importa lo suficiente como para jugarse en una decisión personal única y responsable. María lo ama y se lo dice; él ciertamente no la quiere y lo dice. Para él, el matrimonio no es cosa seria. Pero si ella desea casarse él lo haría cuando ella lo disponga.
Cena en lo de Celeste, una extraña mujercita se sentó a su mesa, pidió la cena y extrajo una revista radiofónica en la que marco las emisiones. Esto le llamo la atención a Meursault. Por ello al salir ella, él como no tenía nada que hacer, salió también y la siguió. Termino por perderla entonces, volvió a su casa, encuentra a Salamano desolado por la perdida de su perro. Habla con él, lo escucha, se aburre pero como no tiene nada que hacer, ni sentía sueño, se queda con su vecino. No es el afecto ni la preocupación del otro lo que lo hacen quedar con Salamano. Sólo el poder dejar pasar las horas.
Un domingo Raymond, María y él marchan hacia la cabaña de la playa de Masson. Al salir, enfrente había un grupo de árabes, entre ellos estaba el hermano de la joven a la que Raymond golpeo. Sin embargo, no les dieron importancia. Siguieron su camino. Se bañan, almuerzan y luego los tres hombres salen a caminar. Se cruzan con dos árabes, que vienen tras Raymond a vengar la paliza que le dio a su amante. Raymond es herido. Lo llevan a un medico. Nuevamente vuelve a salir con Meursault y se encuentra otra vez con los árabes Raymond saca un arma pero no la dispara. Meursault se la pide. Regresan, pero él no quiere encontrarse con las mujeres y decide seguir caminando. El sol le molestaba, el calor lo sofocaba. Encuentra al árabe que hirió a Raymond, le muestra su cuchillo y él dispara. Meursault comprende que destruyó el equilibrio del día. Por primera vez un domingo fue diferente para él. Había sido feliz; aquí vemos como a Meursault, de había afectado el no tener una creencia como tal, también denota que por la monotonía de todos los domingos lo lleva a parecerle divertido esot. Disparo cuatro veces más sobre el cuerpo y reconoce que así llama a la puerta de la desgracia.
Es llevado a un juez de instrucción e interrogado. No había escogido abogado, le envían uno. El abogado decide ayudarlo, pero Meursault, absolutamente sincero le afirma que perdió la costumbre de interrogarse, de reflexionar. Todo porque su abogado le pregunto si sintió dolor el día del entierro de su madre; el intento del abogado, por lograr que este hombre sintiera arrepentimiento por lo sucedido con su madre, para atestiguar demencia por depresión, pero el no demuestra ningún sentimiento, antes responde asumiendo la responsabilidad. Los instructores saben de las muestras de insensibilidad de ese día y harán hincapié en ello el día del juicio. El abogado no logró convencerlo de decir que ese día había reprimido sus sentimientos naturales. Al poco tiempo, compadece nuevamente ante el juez. El juez buscaba el arrepentimiento de él, pero ni siquiera ante el crucifijo, se conmovió. Afirma no creer y más que culpable o arrepentido se confiesa aburrido.
Las visitas del juez continuaron, pero él no le prestaba atención, estaba cansado de contar siempre lo mismo.
María lo visita por primera y única vez ya que se lo prohibían por no ser su mujer. Allí comienza a sentir que esta prisionero.
Aquí describe las sensaciones que siente en la prisión: la falta de una mujer, la prohibición de fumar, la falta de libertad. Reflexiona sobre el paso del tiempo estando encerrado. Por primera vez, algo parece importarle. Es el castigo, pero, confiesa no sentirse desgraciado. El único problema era matar el tiempo y para ello comenzó a recordar. Así terminó por no aburrirse.
Confiesa que con las horas de sueño, los recuerdos, la lectura de una historia seca y la alternancia de la luz y la sombra discurrió el tiempo. Habían pasado cinco meses.
Comienza su juicio. El abogado le informa que no es el más importante porque hay otro caso: homicidio. Este último concentró la atención de los periodistas, por ello hay mucha gente. Al entrar al juzgado le da la sensación de estar en un club. Todos se conocen, se saludan; él se siente un intruso, pero está tranquilo. Hasta que escucha los nombres de los testigos: el director y el conserje del asilo, Raymond, Massou, Salamano, María. Comienza a ser interrogado por el fiscal que hace hincapié en el tema de la madre, porque la llevó al asilo… Luego se les toma testimonio al director y al conserje del asilo. Ambos hablaron de su negación a ver el cuerpo, que no lloró, que se fue inmediatamente después del entierro sin recogerse ante su tumba, ni siquiera sabía la edad de su madre. El fiscal ante estas respuestas experimento una sensación de triunfo. Meursault se da cuenta que las cosas no van resultando a su favor porque no solo se lo juzga por su crimen sino también por no haber sido un buen hijo. María, esto es algo que a el le afecta mucho por que se siente presionado por todas las personas que le preguntan de su madre, y el tratando de alejar este tema de su juicio; Massou, Raymond, testimoniaron destacando sus cualidades, pero el fiscal se mantuvo en la misma línea: desacreditarlo.
Continúa el Juicio. El protagonista siente que se habla más de él que de su crimen. Se realizan los alegatos del fiscal y el abogado defensor. El fiscal insiste en que jamás lamentó haber asesinado al árabe. Meursault piensa que él jamás lamentó nada verdaderamente. Cuando el presidente del tribunal le pregunta si desea decir algo, expresa que no tuvo intención de matar al árabe, que todo fue por causa del sol. Todos rieron en la sala. El alegato del abogado defensor fue menos efusivo. El tribunal se retira de la sala. Delibera. Regresa y se da la sentencia: culpable de asesinato. Sería decapitado en una plaza pública y en nombre del pueblo francés.
Por tercera vez se niega a recibir al capellán, no tiene deseos de hablar.
Tan solo piensa en las posibilidades que se le presentan para volver a la libertad, pero se focaliza sobre todo en dos cosas: el alba y su petición de indulto. Paso sus noches esperando esa alba en la que lo ejecutarían. Cuando el amanecer pasaba y seguía vivo, reflexionaba sobre el indulto. Deseaba obtenerlo pero también se imaginaba que la petición era rechazada y todo volvía a comenzar.
Finalmente el capellán entra en su celda e intenta explicarle porque necesita el consuelo de Dios. Él, sigue firme en su incredulidad y sostiene que todos estamos condenados a muerte, por lo que ese consuelo no tiene sentido, llega a molestarse mucho y a tomar al sacerdote por el cuello. Intervienen los guardias. El capellán lloró por él. Meursault recuperó la calma cuando éste se fue. Agotado, se dejo dormir. En el límite de la noche, las sirenas sonaron. Anunciaban su ejecución. Por primera vez, pensó en su mamá y se abrió “a la tierra indiferencia del mundo”. Deseaba la presencia de muchos espectadores que lo acogieran con gritos de odio. En este capitulo el hombre se empieza a sensibilizar. Y lógicamente muere este personaje, arrepentido por que no estaba su madre.
Para concluir este ensayo, lo que llevo a este hombre a la auto-destrucción fue su falta de una creencia que convergieran con la de otros; el no poder decir cosas que no sentía, pero si servían para mantener una amistad con alguien mas; el no tener aprecio mismo por su vida lo llevo a la decapitación por que pues, el creía que va a estar igual en esta vida como en la otra; a pesar de que el estaba condenado a muerte, el echo era, que este evento era algo publico, los medios estaban disparados por este echo atroz pero aparentemente todo fue culpa de la depresión después de la muerte de la mamá, pero como el nuca demostró tristeza por su madre, nunca se le vio llorar en el velorio, antes se preocupo por el medio y el clima que por lo que debería importarle, además el indulto era una posibilidad, si se comía sus anti-creencias y seguía la mano del señor el perdón seria algo obvio, pues supuestamente tenia un trauma por la vida que llevaba y la muerte de la mama, al ocurrir este evento pues no se encontraba en un sano juicio y es algo considerablemente razonable.
lunes, 2 de mayo de 2011
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
